かなり的を得た児童館批判ですね。そういう意味では確かに「保守的」で「硬直している」ともいえるかもしれません。とても参考になるご意見をありがとうございます。

機会があれば、ぜひお話を聞かせていただきたいと思います。

なるほど。
硬直しているかどうかはみなさんの感じ方にお任せします。
ただ、誤解しないでいただきたいのは、こどもたちが硬直しているわけでもなければ、児童館でこどもたちが見せる喜怒哀楽に「リアルがない」というわけでもありません。
問題はそこに関わる職員の姿勢、行政が持っている枠組み、その枠組みをいかに生きたシステムに仕立て上げていくか、だと思います。

５時閉館（中高生どころか高学年生も遊びにこれない！）、小学生偏重の事業形態（小学生の保護者は学校のひろば事業を重視する傾向にある）、報償費にたよるイベント運営（地域住民の自発的な関わりの場になりにくい）、あるいは、スモールリスクさえ許さない（管理責任・説明責任に縛られた）姿勢などなど。
地域の実情と保護者のニーズを見据えた大胆なパラダイムの転換が必要ですよね。と、私は思う、えらそうだが．．．
ちなみに、１日の来館総数に占める小学生の割合は約６～７割。
そのうち、学童クラブ在籍児童を差し引いた一般児童の来館はわずかに２～３割！
来館総数を１３０人とすると、自分の意思で遊びにきている小学生は最大でも２８人ですよ！！
しかも、学童クラブは小学校の中に移転していくことが打ち出されています。
この数字と向き合ったとき、その周辺にある状況をかんがみたとき、私なら「次世代育成支援行動計画」に照らし合わせて、待ちの姿勢で（あるいは学校のひろば事業からこどもたちを取り戻そうと無意味な自己主張をして）遊び場を提供するだけの児童館ではいけないとアクションを起こしますね。
小学生中心主義から抜け出せない．．．
これが児童館の硬直化を招く一因だと、私は考えています。

くれぐれも誤解しないでください。
こどもたちの人間ドラマも、みなさんの取り組みも、地域に必要不可欠な素晴らしい財産です。
その点を「刺激」するつもりはまったくありません。
また、小学生を切り捨てろという発言でもありませんよ。
学校のひろば事業があっても児童館に来るこどもたちってどんな子なんだろう．．．
それを考えリサーチしていけば、ポスト小学生中心主義の新たな事業がおのずと見えてきますよね。
私たちは、それらのひとつを「福祉課題を抱えるこども・家庭のサポート事業」と総称しています。
詳しくはあそボラウェブをご覧ください（ここで宣伝かよ）。

長々と失礼しました。
ゆっくりとお話ができればいいですね。
コメントでこんな大胆不敵な発言をするヤツとは会いたくもないかな(^_^;)

コメントの機会をありがとうございました。

兵頭はりねずみ【あそボラネットかみしゃく事務局】

はじめまして。刺激的なコメントありがとうございます！

ぜひぜひ、「ことばのかたち工房」をあそボラネットかみしゃくでもやってみてほしいです！児童館じゃない場所でやることで、どうなるのか見てみたいです。

ただ、児童館は保守的で硬直しているわけじゃありませんよ。地域のリアルは子どもたちの中にこそ見えてくると思っています。

もし興味おありでしたら私たちの活動をご覧になってくださいm(_ _)m

あそボラネットかみしゃく
http://asovnetkamishaku.web.fc2.com/

兵頭はりねずみ【あそボラネットかみしゃく事務局】